Preview

Научный редактор и издатель

Расширенный поиск

Примеры типичных комментариев, используемых экспертами при обосновании их решения об удовлетворении / отклонении заявки на включение журнала в МНБД Scopus

https://doi.org/10.24069/2542-0267-2018-1-2-73-79

Полный текст:

Аннотация

Данный материал был подготовлен для участников 2-го Международного научно-практического семинара «Подготовка научных журналов к продвижению в международное информационное пространство: рекомендации Scopus», прошедшего 23 апреля 2018 г. в Финансовом университете, г. Москва. 

Перевод Н. Г. Поповой

Об авторе

статья редакционная

Россия


Для цитирования:


Примеры типичных комментариев, используемых экспертами при обосновании их решения об удовлетворении / отклонении заявки на включение журнала в МНБД Scopus. Научный редактор и издатель. 2018;3(1-2):73-79. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2018-1-2-73-79

For citation:


Typical comments of experts in the process of assessing titles for inclusion into Scopus. Science Editor and Publisher. 2018;3(1-2):73-79. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/2542-0267-2018-1-2-73-79

Просмотров: 258


ISSN 2542-0267 (Print)
ISSN 2541-8122 (Online)