Preview

Научный редактор и издатель

Расширенный поиск

Российская и международная практика выявления недобросовестных журналов и авторов

https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-1-30-37

Полный текст:

Аннотация

В 2016 г. в России стартовал проект, направленный на выявление некорректных публикационных практик в российских научных журналах. В статье подробно излагается методология, разработанная в рамках этого проекта. Публикации в научных журналах из перечня ВАК проходили проверку в полуавтоматическом режиме. Для этого было использовано программное обеспечение, созданное специально для российского проекта Диссернет, в рамках которого в течение последних 4 лет было обнаружено более шести тысяч фальшивых диссертаций, содержащих масштабные многостраничные некорректные заимствования (плагиат). К настоящему времени проверку прошли более пятидесяти тысяч научных статей на русском языке. Было обнаружено, что более чем в двух тысячах случаев авторы статей грубо нарушали публикационную этику. Полученная статистика позволила выявить три категории проблемных журналов. К первой категории относятся журналы-«хищники». Для таких изданий характерно необычно большое количество коротких публикаций по широкому спектру научных специальностей, быстрый рост числа публикаций со временем, отсутствие или фиктивное участие влиятельных ученых в редколлегии и фактическое отсутствие процедуры научного рецензирования. Вторую категорию составляют традиционные научные журналы с «ослабленной иммунной системой», в которых процедура рецензирования существует номинально и, как следствие, допускает появление многочисленных публикаций с грубыми нарушениями академической этики. К третьей категории относятся журналы, редакции которых тесно сотрудничают с диссертационными советами, поставившими изготовление фальшивых диссертаций на промышленную основу. Приводится статистика отзывов научных статей в России и за рубежом. Катастрофическое положение российской научной периодики является следствием, с одной стороны, серьезного ослабления уровня научной экспертизы в российском сообществе в целом, а с другой стороны, высоких формальных требований со стороны Министерства образования и науки Российской Федерации, предъявляемых к публикационной активности российских ученых и педагогов.

Об авторе

А. А. Ростовцев
Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН
Россия

доктор физико-математических наук, профессор, и.о. ведущего научного сотрудника, Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, Москва, Россия



Список литературы

1. Golunov S. The elephant in the room. Corruption and Cheating in Russian Universities. Ibidem- Verlag, Stuttgart; 2014.

2. Denisova-Schmidt E., Leontyeva E. Corruption in Higher Education and Research: Russia in Coping with New Legal Challenges in Education, Kaunas (Lithuania); 2014.

3. The COPE Case Taxonomy. URL: http://publicationethics.org/cope-case-taxonomy

4. Абалкина А. Журналы с сомнительной репутацией, или «Корчеватель» возвращается. Троицкий вариант – Наука. 2016, январь 26;196. [Abalkina A. Journals with a Doubtful Reputation, or the Grubber Returns. Troitskii Varint – Nauka. 2016, Jan. 26;196]

5. Пушкарев И., Полозов А. Прямой плагиат, самоплагиат, загадочное авторство. Znak.com. URL: https://www.znak.com/2017-02-03/za_chto_nauchnyy_zhurnal_iz_ekaterinburga_popal_v_novuyu_bazu_disserneta_i_teper_grozitsy a_posadit_e [Pushkarev I., Polozov A. Direct Plagiarism, Self-Plagiarism, Mysterious Authorship. Znak.com. URL: https://www.znak.com/2017-02-03/za_chto_nauchnyy_zhurnal_iz_ekaterinburga_popal_v_novuyu_bazu_disserneta_i_teper_grozitsy a_posadit_e]

6. Фрадков А. Л. РИНЦ учит врать? Троицкий вариант – Наука. 2016, октябрь 6;189. [Fradkov A. L. Does RSCI teach lying? Troitskii Varint – Nauka. 2016, Oct. 6;189]

7. Фрадков А. Л. РИНЦ продолжает врать. Троицкий вариант – Наука. 2016, сентябрь 8; 187. [Fradkov A. L. RSCI Continues Lying. Troitskii Variant – Nauka. 2016, Sep. 8;187]

8. Билл Д. Б. Издатели-хищники как угроза целостности исследований и научных коммуникаций. Научный редактор и издатель. 2016;1(1-4):48-50. DOI: 10.24069/2542-0267-2016- 1-4-48-50 [Bill D. B. Predatory Publishers as a Threat to the Integrity of Research and Scientific Communications. Science Editor and Publisher. 2016;1(1-4):48-50 DOI: 10.24069/2542-0267-2016-1-4-48-50 (in Russ.)]

9. Weber-Wulff D. False Feathers: A Perspective on Academic Plagiarism. Springer Science & Business; 2014.

10. Grieneisen M. L., Zhang M. A Comprehensive Survey of Retracted Articles from the Scholarly Literature. PLOS ONE. 2012;7(10):e44118. DOI: 10.1371/journal.pone.0044118

11. Bik E. M., Casadevall A., Fang F.C. The Prevalence of Inappropriate Image Duplication in Biomedical Research Publications (first posted online Apr. 20, 2016) BioRxiv [Preprint]. DOI: 10.1101/049452

12. Butler D. Entire-paper plagiarism caught by software. Nature. 2008;455(715). DOI: 10.1038/455715a

13. Beall J. Predatory publishers are corrupting open access. Nature. 2012;489(179). DOI: 10.1038/489179a.

14. Guidelines for retracting articles. URL: http://publicationethics. org/files/retraction%20guidelines_0.pdf

15. Сайгитов Р. Т. Российский опыт ретракции статей: презентация. Круглый стол «Недобросовестные публикационные практики и меры противодействия им». М.: МедиаТВ; 2016 декабрь 22. URL: http://academy.rasep.ru/events/sostoyavshiesya-meropriyatiya/536-kruglyj- stol-nedobrosovestnye-publikatsionnyepraktiki-i-mery-protivodejstviya-im [ Saigitov R. T. Russian Experience of Research Paper Retraction: The Presentation. The Round Table “Irresponsible Publication Practices and Measures to Counteract Them”. Moscow; 2016 Dec., 22. URL: http://academy.rasep.ru/events/sostoyavshiesya-meropriyatiya/536-kruglyj-stol-nedobrosovestnye-publikatsionnye-praktiki-i-mery-protivodejstviya-im]

16. Top 10 Retractions of 2016 by Retraction Watch. URL: http://www.the-scientist.com/? articles.view/article-No/47813/title/Top-10-Retractions-of-2016/ (дата доступа 27 февраля 2017).


Для цитирования:


Ростовцев А.А. Российская и международная практика выявления недобросовестных журналов и авторов. Научный редактор и издатель. 2017;2(1):30-37. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-1-30-37

For citation:


Rostovtsev A.A. The Russian and International Practices of Identification of Irresponsible Journals and Authors. Science Editor and Publisher. 2017;2(1):30-37. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-1-30-37

Просмотров: 3377


ISSN 2542-0267 (Print)
ISSN 2541-8122 (Online)