Альтернативные возможности публикаций российских авторов в англоязычных научно-технических журналах Китая

Представлены результаты анализа научно-технических журналов Китая, входящих в настоящее время в ведущие международные наукометрические базы данных Scopus и Web of Science, с точки зрения альтернативной возможности публикации в англоязычных китайских журналах статей российских авторов. Показано достаточно большое количество и высокое качество этих журналов, разнообразие их тематики, выделены десять лучших журналов, и на их примере рассмотрены условия публикации в этих журналах, зависящие от применения различных моделей публикации (полный или гибридный открытый доступ), а также различные способы преодоления проблемы высокой платы за подготовку статьи к публикации в случае наличия этого условия. Сделан вывод о том, что в актуальных условиях у российских авторов существуют заслуживающие внимания возможности публиковать свои статьи в этих журналах.

1. Мохначева Ю.В. Библиометрический обзор наиболее активно цитируемых российских публикаций в базе данных Scopus. Управление наукой: теория и практика. 2021;3(3):134–158. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.3.7

2. Винокуров Е.Г., Бурухина Т.Ф., Попова Н.Г., Мешалкин В.П. Динамика публикационной активности и цитируемости российских авторов. Социология науки и технологий. 2021;12(1):156–172. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2021-11010

3. Рубан Д.А. Публикационная активность российских ученых как инструмент обеспечения государственных интересов: критический анализ некоторых «мифов». Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017;13(12):2188–2199. https://doi.org/10.24891/ni.13.12.2188

4. Барабашев А.Г. Как обеспечить международную публикационную активность российских исследователей: риски, возможности развития, угрозы. Управление наукой: теория и практика. 2022;4(2):44–51. https:// doi.org/10.19181/smtp.2022.4.2.4

5. Lu Y. (ed.). A history of Chinese science and technology. Berlin, Germany: Springer; 2015. Vol. 1. 491 p. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44257-9

6. Serger S.S., Cao C., Wagner C., Beldarrain X.G., Jonkers K. What do Сhina’s scientific ambitions mean for science – and the world? Issues in Science and Technology. 2021 Apr 5. URL: https://issues.org/what-do-chinasscientific-ambitions-mean-for-science-and-the-world/ (accessed: 15.06.2022).

7. Wu S. Improve academic publishing and serve national science and technology innovation strategy. Chinese Science Bulletin. 2022;67(3):231–235. https://doi.org/10.1360/TB-2021-1213

8. Fenglian Z., Li L. Improving the international influence of Chinese academic journals. Journal of Scholarly Publishing. 2003;34(2):101–107. https://doi.org/10.3138/jsp.34.2.101

9. Wang Y., Chen Y., Liu M., Hu R. Growth and quality of Chinese journals from 1949 to 2013. Learned Publishing. 2018;31(3):205–213. https://doi.org/10.1002/leap.1162

10. Mallapaty S. China bans cash rewards for publishing papers. Nature. 2020;579:18. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00574-8

11. Xu J., Wang Z., Tang W. Who published in Chinese predatory journals? A study on the authorship of blacklist journal. In: iConference 2020 Poster Descriptions. 2020. URL: https://www.ideals.illinois.edu/items/114075 (accessed: 15.06.2022).

12. Xu J., Wang J.Y., Zhou L., Liu F. Internationalization of China’s English-language academic journals: an overview and three approaches. Learned Publishing. 2019;32(2):113–125. https://doi.org/10.1002/leap.1198

13. Домнина Т.Н. Российские научные публикации в мегажурналах открытого доступа. Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2020;(8):27–40. https://doi.org/10.36535/0548-0019-2020-08-4

14. Taubert N., Bruns A., Lenke C., Stone G. Waiving article processing charges for least developed countries: a keystone of a large-scale open access transformation. Insights. 2021;34(1):1. http://doi.org/10.1629/uksg.526

15. Пауэлл А. Политика полной или частичной отмены платы за подготовку статьи к публикации. Работа наполовину сделана? Гостевой пост The Scholarly Kitchen. Научный редактор и издатель. 2021;6(1):74–76. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2021-1-74-76 (In Eng.: Powell A. Guest Post – APC Waiver Policies; A Job Halfdone? The Scholarly Kitchen. April 19, 2021).