Preview

Научный редактор и издатель

Расширенный поиск

О влиянии языка статей на показатели научных журналов в международных наукометрических базах данных

https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-21-33

Полный текст:

Аннотация

Статья продолжает тему особенностей подготовки научных журналов к выходу в международное информационное пространство, в частности, к усилению «воздействия» журналов, демонстрируемого показателями их цитируемости в глобальных наукометрических системах Web of Science и Scopus. Цель статьи: обосновать зависимость наукометрических показателей в этих системах от языка статей и объема в журналах англоязычной составляющей. Методы. Проведен анализ журнального потока 23 стран в целом по БД Ulrich’s и их показателей по базе данных Scopus. Результат анализа демонстрирует некоторые закономерности. Например, чем больше страна и больше в ней журналов, тем меньше изданий, имеющих статьи на английском языке; и чем меньше страна и журналов в ней, тем больше доля журналов на английском языке. Эти данные демонстрируют стремление больших стран сохранить свой научный язык как язык национальной идентичности, а маленьких неанглоязычных стран – добиться международного признания путем представления научных достижений страны на английском языке. Однако из показателей следует, что читают и лучше цитируют журналы на английском языке. Слабо цитируются журналы, полностью имеющие язык своей неанглоязычной страны, а также двуязычные (имеющие статьи либо на языке страны, либо на английском, или имеющие незначительное число статей на английском параллельно со своим языком), а также мультиязычные журналы. Примерно один уровень показателей имеют переводные журналы, издающиеся зарубежными издательствами Pleiades и Springer, и журналы, имеющие две параллельные версии, выпускаемые одним российским издателем. Делается вывод о том, что последний вариант является наиболее приемлемым для получения показателей, т.к. охватывает и российскую (любую неанглоязычную), и зарубежную читательскую аудиторию. При соблюдении определенных технологических правил подготовки изданий цитирование обеих версий учитывается в совокупности. В статье значительное внимание уделяется государственной научно-технической политике в части оценки результатов научной деятельности и вопросам этики.

 

Об авторе

О. В. Кириллова
Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)
Россия


Список литературы

1. Кириллова О. В. Как оформить статью и научный журнал в целом для корректного индексирования в международных наукометрических базах данных. Научный редактор и издатель. 2018;3(1-2):52–72. DOI: 10.24069/2542-0267-2018-1-2-52-72

2. Фетисова Н. Наука в изоляции. Атомный эксперт. 2019;(4). Режим доступа: http://atomicexpert.com/ science_isolation

3. Дубов А. Китай впервые обогнал США по количеству научных публикаций. N+1. 20 янв. 2018. Режим доступа: https://nplus1.ru/news/2018/01/20/chinese-publications

4. Science and Engineering Indicators 2018. NSF National Science Board. Available at: https://www.nsf.gov/ statistics/2018/nsb20181/assets/nsb20181.pdf

5. An Introduction to Citation Stacking. Enago Academy. Available at: https://www.enago.com/academy/what-iscitation-stacking/

6. Heneberg P. From Excessive Journal Self-Cites to Citation Stacking: Analysis of Journal Self-Citation Kinetics in Search for Journals, Which Boost Their Scientometric Indicators. PLoS ONE. 2016;11(4):e0153730. DOI: 10.1371/ journal. pone.0153730

7. Steiginga S. The Scopus solution to predatory journals.Predatory journals and publishing. Re-evaluation. [Презентация]. Cеминар: «Рекомендации экспертов CSAB Scopus и главных редакторов издательства Elsevier для редакторов и издателей России и стран СНГ», 17 апреля, 2017 г. Режим доступа: https://conf.neicon.ru/ materials/28-Sem0417/170417_0930_Steiginga.pdf.

8. Кун А. Публикуйся, и кто должен погибнуть: ты или наука? Научный редактор и издатель. 2019;4(1–2):00–00. DOI: 10.24069/2542-0267-2019-1-2-00-00

9. Лазарев В. С. Власть библиометрических иллюзий над ленивыми, профанация плодотворных идей и проклятье «парабиблиометрической» оценки науки. Научный редактор и издатель. 2019;4(1–2):00–00. DOI: 10.24069/2542-0267-2019-1-2-00-00

10. Criteria for the evaluation of research units: the HCERES standards. Paris: High Council for the Evaluation of Research and High Education; 2014. 32 p.

11. Hvistendahl M. China pursues fraudsters in science publishing. Science. Nov. 20, 2015. DOI: 10.1126/science. aad7471

12. Jia H. Retractions pulling China back. Call for tougher sanctions in response to growth in papers recalled for misconduct. Nature Index, 17 Nov. 2017. Available at: https://www.natureindex.com/news-blog/call-for-toughersanctions-in-response-to-growth-in-papers-recalled-for-misconduct

13. Hu G., Yang Y., Tang L. Retraction and Research Integrity Education in China. Science and Engineering Ethics. 2019;25:325. DOI: 10.1007/s11948-017-0017-x

14. Ever heard of China’s “five don’ts of academic publishing?” Available at: https://retractionwatch. com/2016/10/20/ever-heard-of-chinas-five-donts-of-academic-publishing/

15. Фокус-Scopus. Как за деньги купить место среди соавторов западного научного журнала. Режим доступа: https://theins.ru/obshestvo/165368?fbclid=IwAR1IKJ2C02-Ui6n5ODXd2OMMMmNRtkyvMpfmrX3ERUEzsmD cF73YJBZN6Ys

16. Exclusive: Russian site says it has brokered authorships for more than 10,000 researchers. Available at: https://retractionwatch.com/2019/07/18/exclusive-russian-site-says-it-has-brokered-authorships-for-more-than-10000-researchers/

17. Russian website offers authorship for a fee in papers accepted for publication. Available at: https://www.editage.com/ insights/russian-website-offers-authorship-for-a-fee-in-papers-accepted-for-publication?utm_source=newsletter&utm_ medium=email&utm_campaign=insights_03082019_heading_template1&_hsenc=p2ANqtz--ehoPffW_uDumH0yrL30xZ RvOrIZ8CQeIis0iX0yseMJaJUDCjMp1D8SmQr-Kgi4lpJsrMaVifqQs4j33DvjZi0A8EZg&_hsmi=75307863

18. Рю Д. Роль английского языка в международном издательском деле. Научный редактор и издатель. 2017;2(1):14-18. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-1-14-18


Для цитирования:


Кириллова О.В. О влиянии языка статей на показатели научных журналов в международных наукометрических базах данных. Научный редактор и издатель. 2019;4(1-2):21-33. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-21-33

For citation:


Kirillova O.V. Publication language and the journal scientometric indicators in global citation databases. Science Editor and Publisher. 2019;4(1-2):21-33. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-21-33

Просмотров: 76


ISSN 2542-0267 (Print)
ISSN 2541-8122 (Online)