Анализ и оценка тематического распределения российских медицинских журналов по классификации Scopus
Аннотация
Российские медицинские научные журналы представлены в международной наукометрической базе данных Scopus в ограниченном количестве. Хотя за последние 2 года их число значительно увеличилось и составило на конец2017 г. более 70 журналов (включая журналы, поступающие из Medline, которые не считаются индексируемыми в Scopus) в отношении к мировому потоку и к российским журналам по другим тематическим областям, такое число журналов не может представить российскую медицинскую науку и практику международному сообществу в требующемся объеме. Поэтому важно оценить перспективы расширения присутствия в Scopus российских изданий, а также понять, какие разделы медицины и смежных областей плохо представлены в этой международной наукометрической базе данных «МНБД» и какие направления требуется усиливать новыми изданиями. Медицинской секцией Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) проводится работа по выявлению наиболее перспективных журналов и помощи им в подготовке к включению в МНБД. Для этой цели была проведена предварительная работа по отбору наиболее перспективных российских журналов, в результате чего из почти 1000 журналов были отобраны 335, которые, по мнению авторов, могут быть отнесены к категории основных российских медицинских научных журналов и либо уже входят, либо могут претендовать на включение в МНБД. Далее работа заключалась в определении тематического состава отобранных журналов на основе их индексирования по классификатору Scopus ASJC (All Science Journal Classification) Code List. Цель – определить тематику и специализацию российских медицинских научных журналов, способных, по предварительной оценке, «покрыть» потребности российских медиков в представлении результатов их исследований в Scopus, и одновременно с этим определить, какие журналы могут заполнить тематические разделы, на сегодняшний день плохо представленные в МНБД российскими журналами. Исследование выявило дисбаланс между клиническими, медико-биологическими и другими смежными тематическими областями. Среди 335 журналов 2/3 представляют направления клинической медицины по 49 рубрикам. На остальные 82 рубрики приходится 1/3 периодических изданий по смежным тематикам. Это говорит о широкой разбросанности медицинских публикаций по журналам и сложностях заполнения пустующих ниш. Однако значительная часть журналов смежных тематических областей представлена в Scopus достаточно хорошо. Отобранные в результате проведенного исследования журналы были включены в предварительный список изданий, рассматривавшихся в качестве претендентов в проекте на господдержку, начавшемся в2017 г.
Об авторах
В. В. НикодаРоссия
Никода Владимир Владимирович, доктор медицинских наук, заведующий Отделением реанимации и интенсивной терапии
г. Москва
О. В. Кириллова
Россия
Кириллова Ольга Владимировна, кандидат технических наук, президент Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ)
г. Москва
С. Л. Серебренникова
Россия
Серебренникова Светлана Леонидовна, заместитель генерального директора по периодике
г. Москва
Е. Г. Хилькевич
Россия
Хилькевич Елена Григорьевна, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник хирургического отделения; профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии
г. Москва
Список литературы
1. Кириллова О. В. Состояние и перспективы представления российских медицинских журналов и публикации в базе данных Scopus. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2014; 7(1):10–24.
2. Berkvens P. SciVerse Scopus Custom Data Documentation. Version 4. Elsevier; 2012. April. 111 p.
3. Никода В. В. Медицинские журналы в РФ: Обзор и анализ [Презентация]. 5-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня — 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций», 17–20 мая, 2016 г. URL: http://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic0516/schedConf/program.
Для цитирования:
Никода В.В., Кириллова О.В., Серебренникова С.Л., Хилькевич Е.Г. Анализ и оценка тематического распределения российских медицинских журналов по классификации Scopus. Научный редактор и издатель. 2017;2(2-4):71-83. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-2-4-71-83
For citation:
Nikodaa V.V., Kirillova O.V., Serebrennikova S.L., Khilkevich E.G. Analysis and assessment of the thematic distribution of Russian medical journals in Scopus. Science Editor and Publisher. 2017;2(2-4):71-83. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-2-4-71-83