Особенности статистики посещений физических сайтов на примере научно-образовательного портала «Большая российская энциклопедия» и сайта журнала «Успехи физических наук»

13 февраля 2024 г. исполнилось 99 лет печатному изданию «Большая российская энциклопедия» (правопреемнику «Большой советской энциклопедии»). Однако только в 2020 г. начались работы над научно-образовательным порталом «Большая российская энциклопедия», запуск которого в тестовом режиме состоялся 26 мая 2022 г. (https://bigenc.ru/). В частности, силами научной редакции портала по направлению «Физические науки» к настоящему моменту на нем размещено около 2000 статей, написанных выдающимися учеными в областях физики и отобранных представительной редколлегией. Партнерами портала выступают авторитетные научные и образовательные организации: Российская академия наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова и другие ведущие университеты Российской Федерации, Российская академия образования. Приоритеты портала – достоверность и доступность. В настоящей статье представлена статистика его посещений за прошедшие два года.

Другим важнейшим электронным ресурсом, посвященным физическим наукам и поэтому анализируемым совместно с разделом портала «Физические науки», является журнал «Успехи физических наук». Первый номер журнала вышел в свет в апреле 1918 г., а сайт (www.ufn.ru) был открыт 26 декабря 1994 г. С 1995 г. ведется статистика посещений сайта, которая впервые позволила редколлегии журнала посмотреть, сколько у него читателей, кто они, откуда они, каковы их интересы и предпочтения. К 2016 г. были присвоены DOI всему архиву статей из журнала «Успехи физических наук» как на русском, так и на английском языках. К апрелю 2024 г. на сайте ufn.ru размещено 1075 выпусков журнала, содержащих 11 819 статей (процитированных 164216 раз, данные собраны по DOI), написанных 8799 авторами, а на смысловые страницы сайта зашли 405365547 раз. Статистика посещений сайта и ее особенности за последнее время освещены в данной статье.

Статистика посещений портала «Большая российская энциклопедия» и сайта журнала «Успехи физических наук» демонстрирует растущий запрос общества на достоверную информацию, проверенную временем и поддержанную репутацией редколлегии и издательств.

1. Мыслякова Ю.Г. Влияние института рецензирования на научную зрелость российских журналов. Научный редактор и издатель. 2022;7(1):50–59. https://doi.org/10.24069/SEP-22-33

2. Верле Л., Шант А. Понятие авторитетности в научном издании: эволюция форм, смена авторитетов? Научный редактор и издатель. 2019;4(3-4):197–210. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-3-4-197-210

3. Фандо Р.А. Между традициями, репутацией и лучшими практиками: пути развития и продвижения академического журнала. Научный редактор и издатель. 2022;7(1 Suppl):S75–S79. https://doi.org/10.24069/SEP-22-12

4. Гинзбург В.Л. К истории журнала «Успехи физических наук». Успехи физических наук. 2009;179(6):562–570. https://doi.org/10.3367/UFNr.0179.200906b.0562

5. Аксентьева М.С. В.Л. Гинзбург как главный редактор журнала «Успехи физических наук» (УФН): к 100-летию со дня рождения Виталия Лазаревича Гинзбурга и в преддверии 100-летия журнала УФН. В кн.: Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция (2017). М.: ИИЕТ РАН; 2017. С. 254–258.

6. Аксентьева М.С. К истории электронной версии журнала «Успехи физических наук» и представления УФН в Web of Science. В кн.: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция (2015). М.: ЛЕНАРД; 2015. Т. 2. С. 64–68.

7. Аксентьева М.С. 100 лет журналу «Успехи физических наук» в лицах и цифрах. В кн.: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2018. М.: Янус-К; 2018. С. 552–555.

8. 25 лет сайту УФН. Успехи физических наук. 2020;190(1):1. https://doi.org/10.3367/UFNe.2019.12.038713

9. Аксентьева М.С. 95 лет УФН в лицах и цифрах. В кн.: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция (2013). М.: ЛЕНАНД; 2013. Т. 1. С. 322–327.

10. Хохлов А.Н., Моргунова Г.В. Научные публикации – хорошие, плохие, за пригоршню долларов. Научный редактор и издатель. 2021;6(1):59–67. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2021-1-59-67

11. Хохлов А.Н., Моргунова Г.В. И пробуют, и хвалят, а замуж не берут: еще раз о связи скачиваний, просмотров и цитирований. Научный редактор и издатель. 2022;7(2):191–201. https://doi.org/10.24069/SEP-22-47

12. Кириллова О.В. Как научному журналу сохранить родной язык и охватить англоязычную аудиторию. Научный редактор и издатель. 2019;4(1-2):34–44. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-34-44

13. Кириллова О.В. О влиянии языка статей на показатели научных журналов в международных наукометрических базах данных. Научный редактор и издатель. 2019;4(1-2):21–33. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-1-2-21-33

14. Кириллова ОВ., Попова Н.Г., Скалабан А.В., Зельдина М.М., Лоскутова Т.А. Рекомендации по подготовке сайта научного журнала для преставления издания российскому и международному сообществу. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2018. 92 с. https://doi.org/10.24069/B978-5-7996-2332-6

15. Поляк Ю.Е. Оценивание и ранжирование веб-сайтов. Вебометрические рейтинги. Научный редактор и издатель. 2017;2(1):19–29. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-1-19-29