Оценка представленности и индексации российских научных журналов в Web of Science Core Collection

В настоящий момент российские научное и издательское сообщества являются свидетелями и участниками существенных изменений, затронувших доступ к научной информации, систему библиометрической оценки и научные коммуникации. Хотя отечественные журналы, государственные структуры в области научно-технической информации и коммерческие компании демонстрируют определенные успехи в замещении одних ресурсов другими, в разработке новой системы библиометрической оценки и создании новых информационных сервисов, вряд ли целесообразно отказываться от успешных наработок предыдущих десятилетий. В частности, несмотря на приостановку рассмотрения заявок на включение новых отечественных изданий в Web of Science Core Collection (WoS CC), представляется важным поддерживать уровень и повышать качество российских научных журналов, индексируемых в этой международной наукометрической базе данных. В статье рассмотрены проблемы проверки индексации и библиометрических индикаторов отечественных периодических изданий в Journal Citation Reports и отдельных публикаций в WoS CC с учетом ограниченности доступа к этим системам. Подготовлен актуальный перечень российских журналов в WoS CC по состоянию на конец 2023 г., представленный как приложение к электронной версии статьи.

1. Global State of Peer Review. Publons; 2018. 61 p. https://doi.org/10.14322/PUBLONS.GSPR2018

2. Conroy G. How ChatGPT and other AI tools could disrupt scientific publishing. Nature. 2023;622(7982):234–236. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03144-w

3. Lund B. D., Wang T., Mannuru N. R., Nie B., Shimray S., Wang Z. ChatGPT and a new academic reality: Artificial Intelligence-written research papers and the ethics of the large language models in scholarly publishing. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2023;74(5):570–581. https://doi.org/10.1002/asi.24750

4. Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Возрастание роли открытых библиографических данных в условиях ограничения доступа к коммерческим информационным системам. Управление наукой: теория и практика. 2023;5(2):49–76. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.4

5. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Возможные пути получения научной информации в новых условиях. Управление наукой: теория и практика. 2023;5(3):117–158. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.9

6. Гуреев В. Н., Ильичева И. Ю., Мазов Н. А. Профили авторов и организаций в информационных системах Dimensions и Lens: исследование возможностей. Научные и технические библиотеки. 2023;(10):138–170. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-10-138-170

7. Моргунова Г. В. Перспектива создания в России собственных наукометрических ресурсов. Управление наукой: теория и практика. 2023;5(3):22–30. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.2

8. Третьякова О. В. Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы. Terra Economicus. 2023;21(3):102–121. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-3-102-121

9. Кочетков Д. М. Белый список российских журналов: вопросы, ждущие ответа. Научный редактор и издатель. 2022;7(2):185–190. https://doi.org/10.24069/SEP-22-48

10. Tang G., Peng J. Are the lists of questionable journals reasonable: A case study of early warning journal lists. Accountability in Research. 2023. https://doi.org/10.1080/08989621.2023.2261846

11. Семенов Е. В. Развитие сети научных журналов в России: стратегические, технологические и организационные вопросы. Социологическая наука и социальная практика. 2023;11(3):116–140. https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.3.6

12. Zhang L., Cao Z., Sivertsen G., Kochetkov D. The influence of geopolitics on research activity and international collaboration in science: The Case of Russia. SocArXiv. 2023. 14 p. https://doi.org/10.31235/osf.io/m2vun

13. Мжельский А. А. Определение официального квартиля журнала в Scopus: почему использование показателя SJR на портале SCImago неуместно. Управление наукой: теория и практика. 2023;5(3):31–40. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.3