Белый список российских журналов: вопросы, ждущие ответа
https://doi.org/10.24069/SEP-22-48
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с формированием российского «Белого списка» научных журналов, на основе которого планируется осуществлять административную оценку научной деятельности. В настоящее время данный список утвержден и размещен на сайте Российского центра научной информации (РЦНИ/РФФИ). Построение иерархии журналов внутри этого списка все еще находится в стадии обсуждения. Состав и принцип формирования «Белого списка» вызывает ряд вопросов, которые активно обсуждаются в научном сообществе и требуют ответа. Кроме того, есть ряд более широких вопросов, в частности, насколько оптимальным способом оценки научных исследований и исследователей являются журнальные публикации. Я сформулировал ряд таких вопросов, приглашая читателей к размышлению и дискуссии. Несмотря на непростую ситуацию, сложившуюся сейчас в международной научной коммуникации, следует смотреть на нее не только как на кризис, но и как на возможность создать одну из лучших на данный момент систем оценки научной деятельности, свободную от накопленных, уже известных ошибок, и творчески внедрив появившиеся недавно концепции и техники.
Ключевые слова
Об авторе
Д. М. КочетковНидерланды
Дмитрий Михайлович Кочетков - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития Уральского ФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Ph.D. кандидат в Центре изучения науки и технологий Лейденского университета.
Екатеринбург, Лейден
Список литературы
1. Петти В. Трактат о налогах и сборах [пер. с англ.]. В кн.: Классика экономической мысли: Сочинения. М.: ЭКСМО-пресс; 2000. C. 5–76.
2. Соколов К., Порываева Л. Владелец базы Web of Science объяснил отключение доступа российским вузам. РБК. 2022. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/05/2022/6273a5a39a79477cc4ad2ed9 (дата обращения: 20.11.2022).
3. Kochetkov D. Priority-2030: the New Excellence Initiative from Russia. Leiden Madtrics. 2022. URL: https://www.leidenmadtrics.nl/articles/priority-2030-the-new-excellence-initiative-from-russia (accessed: 20.11.2022).
4. В России разработают новые подходы к оценке работы ученых и научных групп. ТАСС. Наука. 2022. URL: https://nauka.tass.ru/nauka/14046279 (дата обращения: 20.11.2022).
5. Эксперты обсудили создание Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. 2022. URL: https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/48219/ (дата обращения: 20.11.2022).
6. Утвержден «Белый список» научных журналов. Российская академия наук. 2022. URL: https://new.ras.ru/activities/news/utverzhden-belyy-spisok-nauchnykh-zhurnalov/ (дата обращения: 20.11.2022).
7. Шеннон К. Математическая теория связи [пер. с англ.]. В кн.: Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы; 1963. С. 243–332.
8. Деннет Д. Разум от начала и до конца [пер. с англ.]. М.: Эксмо; 2021. 528 с.
9. Hicks D., Wouters P., Waltman L., de Rijcke S., Rafols I. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature. 2015:520;429–431. https://doi.org/10.1038/520429a
10. San Francisco Declaration on Research Assessment. DORA. 2012. URL: https://sfdora.org/read/ (accessed: 20.11.2022).
11. Journal Lists: How Useless Are They? Researchgate. URL: https://www.researchgate.net/post/Journal_Lists_ How_Useless_Are_They (accessed: 18.12.2022).
12. Скрипник К.Д. Великая хартия университетов и исторические основания ее принципов. Известия Южного федерального университета Педагогические науки. 2015:(1);107–116.
13. Маслоу А. Мотивация и личность [пер. с англ.]. СПб.: Евразия; 1999. 479 с.
14. Preprint reviews & comments enabled journals to find dozens of new reviewers & editors. ASAPbio. 2022. URL: https://asapbio.org/preprint-reviewer-recruitment-network-phase-2 (accessed: 20.11.2022).
15. Zhang L., Sivertsen G. The new research assessment reform in China and its implementation. Scholarly Assessment Reports. 2020;2(1):3. URL: https://scholarlyassessmentreports.org/articles/10.29024/sar.15 (accessed: 20.11.2022).
16. Guide to the REF results. REF. 2021. URL: https://ref.ac.uk/guidance-on-results/guidance-on-ref-2021-results/ (accessed: 20.11.2022).
17. Медведева О.О., Дьяченко Е.Л. Белые списки журналов: международный опыт составления и роль в управлении наукой [Презентация]. 9-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня: мировые тенденции и национальные приоритеты», г. Москва; 24–27 мая 2021 г. URL: https://rassep.ru/academy/biblioteka/106130/ (дата обращения: 20.11.2022).
18. Patwardhan B., Nagarkar S., Gadre S.R., Lakhotia S.C., Katoch V.M., Moher D. A critical analysis of the “UGCapproved list of journals”. Current Science. 2018;114(6):1299–1303. https://doi.org/10.18520/cs/v114/i06/1299-1303
19. Bisaccio M. Announcement regarding brand-wide language changes, effective immediately. Cabells the Source. 2020. URL: https://blog.cabells.com/2020/06/08/announcement/ (accessed: 20.11.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Кочетков Д.М. Белый список российских журналов: вопросы, ждущие ответа. Научный редактор и издатель. 2022;7(2):185-190. https://doi.org/10.24069/SEP-22-48
For citation:
Kochetkov D.M. Russian Journal Whitelist: Questions to be answered. Science Editor and Publisher. 2022;7(2):185-190. https://doi.org/10.24069/SEP-22-48