Журналы-«травоядные» против журналов-«хищников» – битва уже проиграна, что дальше?
https://doi.org/10.24069/SEP-22-18
Аннотация
Авторы статьи разделили научные издания на две основные категории – журналы-«травоядные» (подписные издания, которые не берут денег с авторов за публикацию их статей) и журналы-«хищники» – платные журналы, придерживающиеся недобросовестной редакционно-этической политики. Соответственно, «хищнические» издательства – это те компании, которые издают журналы-«хищники». Как правило, статьи этими издательствами размещаются в режиме открытого доступа. Рассматриваются критерии, по которым научные издания относят к «хищникам». Подчеркивается, что сама по себе «платность» издания не обязательно делает его «хищником», однако создает ситуацию, при которой издатель, использующий «золотой» открытый доступ, почти всегда заинтересован в максимальном количестве публикуемых работ при значительном снижении требований к качеству направляемых в редакцию рукописей. Кратко рассматривается ситуация со списком Джеффри Билла – история появления, критерии включения в него издательств и отдельных журналов, возможные причины упразднения, доступ к списку в настоящие дни. Анализируются возможные причины, по которым ученые публикуются в платных журналах вместо того, чтобы направить свои статьи в бесплатные подписные издания, рейтинг которых, как правило, выше. Излагаются соображения авторов настоящей статьи по поводу явной неочевидности преимуществ публикаций в режиме открытого доступа за большие деньги. Подробно рассматривается текущая ситуация с издательством MDPI, очень популярным среди современных ученых, которое Джеффри Билл (и не только он) тем не менее относит к «хищническим». Подчеркивается, что сложившиеся принципы существования журналов-«хищников» в первую очередь устраивают самих авторов статей, которых привлекают как быстрота, так и «высокая гарантированность» процесса публикации.
Об авторах
А. Н. ХохловРоссия
Александр Николаевич Хохлов, доктор биологических наук, заместитель главного редактора журналов «Вестник Московского университета. Серия 16. Биология» и “Moscow University Biological Sciences Bulletin”, заведующий сектором эволюционной цитогеронтологии, биологический факультет
Москва
Г. В. Моргунова
Россия
Галина Васильевна Моргунова, кандидат биологических наук, ответственный секретарь редколлегии журналов «Вестник Московского университета. Серия 16. Биология» и “Moscow University Biological Sciences Bulletin”, ведущий научный сотрудник сектора эволюционной цитогеронтологии, биологический факультет
Москва
Список литературы
1. Хохлов А.Н., Моргунова Г.В. Научные публикации – хорошие, плохие, за пригоршню долларов. Научный редактор и издатель. 2021;6(1):59–67. http://doi.org/10.24069/2542-0267-2021-1-59-67
2. Beall J. What I learned from predatory publishers. Biochemia Medica (Zagreb). 2017;27(2):273–278. http://doi.org/10.11613/BM.2017.029
3. Beall J. “Predatory” open-access scholarly publishers. The Charleston Advisor. 2010;11(4):10–17.
4. Beall J. Predatory publishers are corrupting open access. Nature. 2012;489(7415):179. http://doi.org/10.1038/489179a
5. Beall J. Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access. Learned Publishing. 2013;26(2):79–84. http://doi.org/10.1087/20130203
6. Beall J. Open access, research communities, and a defense against predatory journals. Central Asian Journal of Medical Hypotheses and Ethics. 2021;2(1):14–17. http://doi.org/10.47316/cajmhe.2021.2.1.02
7. Kendall G. Beall’s legacy in the battle against predatory publishers. Learned Publishing. 2021; 34(3):379–388. http://doi.org/10.1002/leap.1374
8. Kirpichnikov M.P., Khokhlov A.N. Moscow University Biological Sciences Bulletin – a new era of evolution (2007–2013). Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2014;69(3):93–96. http://doi.org/10.3103/S0096392514030110
9. Morgunova G.V., Khokhlov A.N., Kirpichnikov M. P. To the 70th anniversary of the journal Vestnik Moskovskogo Universiteta. News from biologists. Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2016;71(1):1–3. http://doi.org/10.3103/S0096392516110018
10. Kirpichnikov M.P., Morgunova G.V., Khokhlov A.N. Our journal – 2020: what and how we publish. Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2020;75(1):1–6. http://doi.org/10.3103/S0096392520010034
11. Khokhlov A.N. How scientometrics became the most important science for researchers of all specialties. Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2020;75(4):159–163. http://doi.org/10.3103/S0096392520040057
12. Oviedo-García M.Á. Journal citation reports and the definition of a predatory journal: The case of the Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). Research Evaluation. 2021;30(3):405–419. http://doi.org/10.1093/reseval/rvab020
13. Khokhlov A.N. Gerontology and scientometrics (“Citogerontology”). Bioinformatics of genome regulation and structure/systems biology (BGRS/SB-2020): The twelfth international multiconference, Novosibirsk, 6–10 July 2020; Abstracts. Novosibirsk: ICG SB RAS; 2020, pp. 648–649. http://doi.org/10.18699/BGRS/SB-2020-396
Рецензия
Для цитирования:
Хохлов А.Н., Моргунова Г.В. Журналы-«травоядные» против журналов-«хищников» – битва уже проиграна, что дальше? Научный редактор и издатель. 2022;7(1 (Suppl)):40-46. https://doi.org/10.24069/SEP-22-18
For citation:
Khokhlov A.N., Morgunova G.V. Herbivore journals vs predatory journals – the battle is already lost, what’s next? Science Editor and Publisher. 2022;7(1 (Suppl)):40-46. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/SEP-22-18