Экспертная оценка научных проектов: типизированные примеры декритериализации
https://doi.org/10.24069/SEP-22-32
Аннотация
Статья посвящена осмыслению явления экспертизы научных исследований. Рассматриваются различные типы оценивания, где основной фокус приходится на анализ различных нарушений и их систематизацию в репрезентации явления декритериализации [определение Г.Р. Консона] экспертизы. Отдельное внимание уделяется понятию изучаемого феномена, его параметризации, в том числе объектно-предметной составляющей и формирования условий критериальности оценки. Настоящий текст является результатом многогранного взаимодействия его автора на протяжении более чем 20-ти лет с десятками узнаваемых в России и за рубежом научно-исследовательских институций. Результаты предложенных для анализа наблюдений и идей могут быть использованы как организаторами экспертных процедур в разных сферах научной работы, так и авторами представляемых на рассмотрение проектов.
Об авторе
Г. Р. КонсонРоссия
Консон Григорий Рафаэльевич, доктор искусствоведения, доктор культурологии, профессор, директор Учебно-научного центра гуманитарных и социальных наук
Долгопрудный, Московская область
Рецензия
Для цитирования:
Консон Г.Р. Экспертная оценка научных проектов: типизированные примеры декритериализации. Научный редактор и издатель. 2022;7(1 (Suppl)):34-39. https://doi.org/10.24069/SEP-22-32
For citation:
Konson G.R. Non-criteria expertise of research projects: Typed examples. Science Editor and Publisher. 2022;7(1 (Suppl)):34-39. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/SEP-22-32