Preview

Научный редактор и издатель

Расширенный поиск

Retraction Watch – инструмент информирования научного сообщества об этических нарушениях в публикациях

https://doi.org/10.24069/SEP-21-12

Аннотация

 Ретракция – один из способов «очистки» науки от некачественных публикаций. В последнее десятилетие с каждым годом во всем мире растет количество ретрагированных статей из журналов. Узнать о таких статьях можно из самих журналов, которые это сделали, с их сайтов, а также из баз данных, индексирующих эти журналы. В то же время в 2010 г. по инициативе двух медиков из США, Ивана Оранского и Адама Маркуса, был создан информационный интернет-ресурс Retraction Watch (RW), который концентрирует в себе информацию, получаемую в результате проводимых ими, привлеченными и добровольными авторами расследований этических нарушений, приводящих к ретракции статей. Сейчас RW содержит информацию более чем о 24 000 ретракций. Основные нарушения, рассматриваемые в RW: серьезные ошибки в методологии и расчетах, приведшие к неверным выводам при проведении научных исследований; манипуляции с рисунками и данными; плагиат и самоплагиат; дублирование публикаций и др. В постах RW рассматриваются как непреднамеренные, так и целенаправленные (для получения должности, степени или иной выгоды) этические нарушения. В качестве последствий ретракций называются отзыв научной степени, увольнение с работы, понижение в должности, потеря авторитета среди коллег и т. д. Блоги / посты RW выпускаются ежедневно и кумулятивный выпуск RW – в конце каждой недели. Владельцы ресурса, не имея финансирования извне, предлагают заинтересованным в поддержании и развитии ресурса оформить платную подписку или оказать спонсорскую помощь. Однако, ресурс находится в открытом доступе, и на рассылки можно подписаться бесплатно. В последних выпусках особое внимание уделяется статьям, посвященным COVID-19, опубликованным без рецензирования и имеющим ошибочные научные выводы, которые могут иметь серьезные последствия при принятии важных решений. RW также включает информацию о вопросах академической этики из других источников. Задача этой статьи на основе данных RW показать разнообразие этических нарушений, приводящих к ретракции статей и к последствиям ретракций. Выборка постов сделана в основном из выпусков RW 2021 г.

Об авторе

Е. А. Балякина
Институт экономики Уральского отделения РАН
Россия

Евгения Андреевна Балякина, выпускающий редактор журнала «Экономика региона», руководитель научно-издательского отдела

г. Екатеринбург



Рецензия

Для цитирования:


Балякина Е.А. Retraction Watch – инструмент информирования научного сообщества об этических нарушениях в публикациях. Научный редактор и издатель. 2021;6(2):164-174. https://doi.org/10.24069/SEP-21-12

For citation:


Balyakina E.A. Retraction Watch: A tool for informing academia about ethical violations in publications. Science Editor and Publisher. 2021;6(2):164-174. (In Russ.) https://doi.org/10.24069/SEP-21-12

Просмотров: 846


ISSN 2542-0267 (Print)
ISSN 2541-8122 (Online)