Preview

Научный редактор и издатель

Расширенный поиск

Создание высокорейтинговых национальных и региональных журналов по медицине и наукам о здоровье

Д. А. Рю
Перевод Я. Ю. Моисеенко
https://doi.org/10.24069/2542-0267-2020-2-113-122

Полный текст:

Аннотация

Международные научные журналы существуют в крайне сложной среде, где условия, выдвигаемые для публикаций, все время меняются. Многие российские редакторы и издатели, тем не менее, желают включить свои журналы в пул международно признанных изданий и разработать конкурентоспособные форматы представления своих статей на мировой научной арене. Библиометрические системы цитирования как раз являются одним из доступных средств, с помощью которого можно оценивать качество журналов и представленных в них статей, а также сравнивать их друг с другом и ссылаться на них. Scopus и Web of Science – две главные и наиболее престижные базы данных, гарантирующие качественный уровень публикации, потому и многие научные журналы стремятся попасть в перечень изданий, индексируемых в этих системах. Присутствие журнала в данных перечнях способствует расширению международной узнаваемости любого журнала, а также предоставляет доступ к данным, с помощью которых журналы могут сравнивать свою эффективность с другими журналами в любой предметной области. Эта информация, в свою очередь, помогает стимулировать конкуренцию и улучшать качество всей «экосистемы», в которой существуют научные издания.

База данных Scopus обеспечивает прозрачную и постоянно развивающуюся систему оценивания, а также гарантирует обратную связь как тем журналам, которые только стремятся попасть в ее перечень индексируемых изданий, так и тем, которые в него уже включены. В процессе подачи заявки на индексацию в базе данных Scopus журнал оценивается по ряду количественных и качественных критериев, являющихся международными стандартами качества, и для успешного прохождения этой стадии редакторам и издателям бывает необходимо принять целую серию стратегических решений по развитию журнала, что может привести к должному результату через несколько лет.

В настоящей статье д-р Дэвид Рю, практикующий врач и с 2009 г. являющийся экспертом по медицине в Экспертном совете по отбору контента в Scopus (Content Selection and Advisory Board), обобщает опыт оценки более двух тысяч журналов по медицине и наукам о здоровье, чтобы дать рекомендации относительно того, какие стратегии приводят научные журналы к долгосрочному успеху в конкурентном мире глобальных научных публикаций.

Об авторе

Д. А. Рю
Университетская клиника Саутгемптона Фонда Национальной службы здравоохранения Великобритании
Великобритания

Д-р Дэвид Рю, практикующий врач и с 2009 гмеждународный эксперт по медицине Экспертного совета по отбору контента в Scopus

г. Саутгемптон



Список литературы

1. Garfield E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas.

2. Science. 1955:122(3159);108–111. DOI: 10.1126/science.122.3159.108.

3. The STEP Process. Available at: https://www.elsevier.com/solutions/Scopus/how-Scopus-works/content/content-policy-and-selection [Accessed: 07.12.2020].

4. Рю Д. Роль английского языка в международном издательском деле. Научный редактор и издатель. 2017;2(1):14–18. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-1-14-18.


Для цитирования:


Рю Д.А. Создание высокорейтинговых национальных и региональных журналов по медицине и наукам о здоровье. Научный редактор и издатель. 2020;5(2):113-122. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2020-2-113-122

For citation:


Rew D.A. The development of high impact national and regional journals in medicine and the health sciences. Science Editor and Publisher. 2020;5(2):113-122. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2020-2-113-122

Просмотров: 230


ISSN 2542-0267 (Print)
ISSN 2541-8122 (Online)