Научные журналы в России: кто должен финансировать их издание?

Отсутствие механизмов целевой системной поддержки научно-издательской деятельности в России актуализирует вопрос о необходимости поиска оптимальных путей финансирования научной периодики. В статье проведен ретроспективный анализ основных источников финансирования российских научных журналов, а также изучена политика коммерческих изданий в отношении авторской оплаты публикаций. Рассмотрены различные модели финансирования изданий: за счет учредителей (научных организаций и вузов), подписки, спонсоров. Обосновано, что система финансирования научных организаций, сложившаяся после реформирования Российской академии наук (РАН), не только не способствует развитию издательской деятельности, но и создает барьеры для ее осуществления. Сделан вывод о необходимости сочетания ресурсов учредителей и целевых средств из федерального бюджета для финансирования ведущих научных журналов, выпускаемых научными организации и вузами. Отдельно рассмотрена финансовая модель «золотого» открытого доступа, предусматривающая плату за публикацию, как один из перспективных путей решения проблемы финансирования изданий. Анализ политик и контента платных российских изданий, индексируемых в DOAJ (n = 49), по таким критериям, как размер платы за публикацию, предмет оплаты, наличие дополнительных платных услуг, момент оплаты публикации, периодичность выхода, количество статей в выпуске, срок рецензирования, индексирование, наличие переводной версии, учредители, выявил среди них значительное количество «хищнических» журналов, подтверждая стереотип о том, что платные журналы часто ведут недобросовестную, «хищническую» политику. Количество платных журналов в России при этом невелико. В то же время результаты исследования продемонстрировали финансовые возможности и готовность авторов оплачивать публикацию научных статей. Эти средства могли бы в значительной мере способствовать развитию качественных научных журналов при введении ими платы за публикацию с соблюдением этических норм и издательских стандартов. Выводы исследования важны для принятия решений по совершенствованию системы финансирования научной периодики в России.

1. Domínguez D. Scientific Journals and their role in the dissemination of scientific knowledge. Revista Cubana de Educación Superior. 2022;41(1). Режим доступа: http://www.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142022000400022 (дата обращения: 01.03.2024).

2. Björk B.-C., Solomon D. Pricing principles used by scholarly open access publishers. Learned Publishing. 2012;25(2):132–137. https://doi.org/10.1087/20120207

3. King D. W., Alvarado-Albertorio F. M. Pricing and other means of charging for scholarly journals: a literature review and commentary. Learned Publishing. 2008;21(4):248–272. https://doi.org/10.1087/095315108X356680

4. Mabe M., Amin M. Growth dynamics of scholarly and scientific journals. Scientometrics. 2001;51(1):147–162. https://doi.org/10.1023/A:1010520913124

5. Owens J. K., Thaw V. Journal article access: free, open, and subscription. Nurse Author and Editor. 2022;32(2):23–27. https://doi.org/10.1111/nae2.12037

6. Sanderson K. Who should pay for open-access publishing? APC alternatives emerge. Nature. 2023;623:472–473. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03506-4

7. Черных С. И., Миндели Л. Э. Проблемы финансирования российской науки. Общество и экономика. 2009;(1):129–142. Режим доступа: https://issras.ru/papers/sciec01_2009_Mindeli.php (дата обращения: 01.03.2024).

8. Ольга Кириллова: «Мы уже научились работать самостоятельно» [интервью]. Университетская книга. 2023. Ноябрь. С. 8–16. Режим доступа: https://www.unkniga.ru/face/15838-olga-kirillova-my-uzhe-nauchilis-rabotat-samostoyatelno.html (дата обращения: 01.03.2024).

9. Solomon D. J., Björk B.-C. A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2012;63(8):1485–1495. https://doi.org/10.1002/asi.22673

10. Asai S. An analysis of revising article processing charges for open access journals between 2018 and 2020. Learned Publishing. 2021;34(2):137–143. https://doi.org/10.1002/leap.1334

11. Yoon J. W., Kim N., Chung E. K. Characteristics of scholarly journals published in non-English-speaking countries: An analysis of Library and Information Science SCOPUS journals. Learned Publishing. 2023;36(1):14–24. https://doi.org/10.1002/leap.1520

12. Alonso‑Alvarez P., Sastron‑Toledo P., Manana‑Rodriguez J. The cost of open access: comparing public projects’ budgets and article processing charges expenditure. Scientometrics. 2024;129(10):6149–6166. https://doi.org/10.1007/s11192-024-04988-3

13. Khaled M. Reforming science publishing. Learned Publishing. 2020;33(4):437–440. https://doi.org/10.1002/leap.1315

14. Williams J. W., Taylor A., Tolley K. A., Provete D. B., Correia R., Guedes T. B. et al. Shifts to open access with high article processing charges hinder research equity and careers. Journal of Biogeography. 2023;50(9):1485–1489. https://doi.org/10.1111/jbi.14697

15. Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских журналов. Российские журналы открытого доступа. Наука и научная информация. 2021;4(1-2):33–62. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2021-4-1-2-29-58

16. Билл Д. Б. Издатели-хищники как угроза целостности исследований и научных коммуникаций. Научный редактор и издатель. 2016;1(1-4):48–50. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2016-1-4-48-50

17. Asai S. Which database with article processing charges should be used? Scientometrics. 2023;128(11):6293–6298. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04841-z

18. Лакизо И. Г. Современные научные журналы: характеристика отечественного документопотока. Научная периодика: проблемы и решения. 2017;7(3):131–142. https://doi.org/0.18334/nppir.7.3.38359

19. Дежина И. Г. Механизмы государственного финансирования науки в России. М.: ИЭПП; 2006. 130 с.

20. Выручаев А. А. Правовой статус Российской академии наук (современные правовые проблемы). Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008;(5):94–103. Режим доступа: http://www.igpran.ru/trudy/vypuski/2008/2008-5/94-103.pdf (дата обращения: 01.03.2024).

21. Понизова Е. В. Организационно-правовая природа академического самоуправления (на примере Российской академии наук). Труды Института государства и права Российской академии наук. 2014;(5):113–125.

22. Фальковская Е. А. Финансирование учреждений Российской академии наук. Финансы и бизнес. 2009;(1):94–102. Режим доступа: https://finbiz.spb.ru/wp-content/uploads/2009/01/1_2009_falkov.pdf (дата обращения: 01.03.2024).

23. Семенихин В. В. Издательская деятельность научных организаций. Бухгалтерский учёт в издательстве и полиграфии. 2011;(1):10–13.

24. Ключарев Г. А., Неверов А. В. Проект «5-100»: некоторые промежуточные итоги. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018;18(1):100–116. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-1-100-116

25. Польдин О. В., Матвеева Н. Н., Стерлигов И. А., Юдкевич М. М. Публикационная активность вузов: эффект проекта «5-100». Вопросы образования. 2017;(2):10–35. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2017-2-10-35

26. Губа К. С. Наукометрические показатели в оценке российских университетов: обзор исследований. Мир России. Социология. Этнология. 2022;31(1):49–73. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-1-49-73

27. Дежина И. Г., Сорокин А. Н. Проект 5-100 в восприятии сотрудников университетов. Мир России. Социология. Этнология. 2022;31(1):74–90. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-1-74-90

28. Григорьева К. Н., Кузнецов А. Ю., Шварцман М. Е., Зельдина М. М. Анализ результатов проекта по поддержке программ развития российских научных журналов. Наука и научная информация. 2020;3(1):18–29. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-18-29

29. Кириллова О. В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издательской системы российской научной периодики. Научная периодика: проблемы и решения. 2015;5(2):56–74. Режим доступа: https://nppir.ru/PDF/01NP215.pdf (дата обращения: 01.03.2024).

30. Соломон Д., Бьорк Б. Размер платы за подготовку статьи к публикации (APC) в открытом доступе: опыт научно-исследовательских университетов США и Канады. Научный редактор и издатель. 2017;2(2-4):89–106. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-2-4-89-106