Сайт научного журнала глазами пользователя

Рекомендации профессиональных сообществ о содержании сайтов научных журналов обычно включают критерии их индексации в базах данных, однако не учитывают мнение авторов и рецензентов о содержании разделов и дизайне сайтов. Мы проанализировали эти рекомендации на основе онлайн-опроса 198 авторов и рецензентов российских научных журналов методом сплошной выборки. Опрос был составлен в соответствии с «Принципами прозрачности и лучшими практиками научных публикаций» COPE, DOAJ и других организаций и проведен в апреле – мае 2024 г. Вопросы были связаны с содержанием разделов сайта, его дизайном, мобильной версией и особенностями выбора журнала для публикации. Результаты анкетирования были обработаны по двум частично пересекающимся группам авторов, публикующихся или в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection, Scopus и RSCI (Ядро РИНЦ), или в журналах Перечня ВАК. Исследование показало, что рекомендации COPE и запросы авторов совпадают в отношении тематики и целевой аудитории журнала, авторских сборов, политики рецензирования, сроков редакционно-издательского процесса и типа доступа к контенту. Однако российские авторы и рецензенты придают меньшее значение разделам сайта, посвященным соблюдению этических принципов и критериев авторства. Они считают важным наличие электронной редакции, сертификата безопасности, индексации научного журнала, раздела с дополнительными образовательными материалами и возможности адаптировать сайт под устройства с разным размером экрана. В статье также рассматривается необходимость служебной метаинформации для продвижения сайта журнала. Результаты исследования могут быть использованы в продвижении российских научных журналов в международных базах данных, повышении эффективности коммуникации между авторами и редакторами, а также в разработке комплекса рекомендаций, дополняющих международные публикационные конвенции. 

1. COPE, DOAJ, OASPA, WAME. Принципы прозрачности и лучшие практики научного издания. Версия 4. Сенябрь 2022. В кн.: Этика научных публикаций: Руководства, стандарты и блок-схемы. М.; 2023. С. 5–10. https://doi.org/10.24069/ASEP-2023-ethics-1 (In Eng.: Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. Version 4. September 2022. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12).

2. Алимова Н.К. Рекомендации по созданию сайта научного журнала от генерального директора сетевого издательства. Научный редактор и издатель. 2017;2(2-4):120–129. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2017-2-4-120-129

3. Сафонов М., Соколова Е.Л. Формирование требований к веб-сайту как основному результату проекта создания Интернет-сообществ. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014;2(10):59–60.

4. Никитина О.О. Роль веб-сайта как главного коммуникационного канала компании в современном контексте. Экономические исследования и разработки. 2022;(6):65–70. https://doi.org/10.54092/25420208_2022_6_65

5. Абрамов Е.Г. Создание сайта научного журнала в России. Научная периодика: проблемы и решения. 2011;(3):22–26. Режим доступа: https://nppir.ru/PDF/03NP311.pdf (дата обращения: 26.08.2024).

6. Алимова Н.К. Регистрация сетевого научного журнала в Роскомнадзоре. Научная периодика: проблемы и решения. 2016;6(4):187–194. https://doi.org/10.18334/nppir.6.4.37137

7. Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: рекомендации эксперта БД Scopus. М.: Нобель пресс; 2013. 90 c. Режим доступа: https://rassep.ru/academy/biblioteka/106592/ (дата обращения: 26.08.2024).

8. Кириллова О.В. Экспертная оценка российских журналов по критериям Scopus: первый опыт РЭС. В кн.: Научное издание международного уровня – 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф.,г. Москва, 17–20 мая, 2016 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2016. С. 148–154. 9. Кириллова О.В., Тихонова Е.В. Критерии качества научного журнала: измерение и значимость. Научный редактор и издатель. 2022;7(1):12–27. https://doi.org/10.24069/SEP-22-39

9. Кириллова О.В., Попова Н.Г., Скалабан А.В., Зельдина М.М., Лоскутова Т.А. Рекомендации по подготовке сайта научного журнала: основные требования для представления издания российскому и международному сообществу. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2018. 92 с. https://doi. org/10.24069/B978-5-7996-2332-6

10. Моргунова Г.В. Чем руководствуется автор при выборе журнала для публикации своей статьи. В кн.: Научное издание международного уровня – 2019: стратегия и тактика управления и развития: материалы 8-й Международ. науч.-практ. конф., Москва, 23–26 апреля 2019 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. С. 78–84. https://doi.org/10.24069/konf-23-26-04-2019.12

11. Бирюков А.А., Скалабан А.В. Технические аспекты публикации на нескольких языках – как правильно связать цифровые идентификаторы объектов (DOI). Научный редактор и издатель. 2020;5(1):29–39. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2020-1-29-39

12. Хлыстова А.И., Митрофанов М.И., Скалабан А.В. Продвижение научных журналов открытого доступа в международные базы данных на примере DOAJ. В кн.: Книга. Культура. Образование. Инновации «Крым-2017»: материалы Третьего Международного профессионального форума, г. Судак, 3–11 июня 2017 г. М.: ГПНТБ России; 2017. С. 293–296.

13. Скалабан А.В., Юрик И.В. Системы авторской идентификации как инструменты повышения видимости научных публикаций в интернет. Системный анализ и прикладная информатика. 2015;(4):4–10. Режим доступа: https://sapi.bntu.by/jour/article/view/71 (дата обращения: 26.08.2024).

14. Тихонова Е.В. Академическая поисковая оптимизация: улучшение видимости и доступности научных публикаций. Научный редактор и издатель. 2023;8(1):18–27. https://doi.org/10.24069/ SEP-23-15

15. Cho Y. Open-source code to convert Journal Article Tag Suite Extensible Markup Language (JATS XML) to various viewers and other XML types for scholarly journal publishing. Science Editing. 2022;9(2):162–168. https://doi.org/10.6087/kcse.284

16. Oswal S.K., Oswal H.K. Examining the accessibility of generative ai website builder tools for blind and low vision users: 21 best practices for designers and developers. In: 2024 IEEE International Professional Communication Conference (ProComm), Pittsburgh, PA, USA, 14–17 July 2024. IEEE; 2024, pp. 121–128. https://doi.org/10.1109/ProComm61427.2024.00030

17. Ko E.J., Jeong G.H. Adherence to the International Committee of Medical Journal Editors – recommended gender equity policy in nursing journals listed in MEDLINE or PubMed Central: a descriptive study. Science Editing. 2024;11(1):33–37. https://doi.org/10.6087/kcse.328

18. Kim J., Bai S.Y. Status and factors associated with the adoption of data sharing policies in Asian journal. Science Editing. 2022;9(2):97–104. https://doi.org/10.6087/kcse.274

19. Bergeat D., Lombard N., Gasmi A., Le Floch B., Naudet F. Data sharing and reanalyses among randomized clinical trials published in surgical journals before and after adoption of a data availability and reproducibility policy. JAMA Network Open. 2022;5(6):e2215209. https://doi.org/10.1001/ jamanetworkopen.2022.15209