Продвижение научных журналов в международные наукометрические базы данных: сравнительный анализ показателей журналов ведущих вузов России и журналов зарубежных стран (2013-2018 годы)

В статье анализируются показатели российских журналов - в первую очередь журналов универ-ситетов-участников Проекта 5-100 - в сравнении с журналами Китая, Германии, США и со среднемировыми наукометрическими показателями. Журналы университетов Проекта 5-100 рассматриваются как референтная группа, поскольку вузы этой группы целенаправленно реализуют меры по продвижению журналов в международные базы данных Web of Science и Scopus. Результаты проведенного исследования показали, что в большинстве случаев российские журналы, вошедшие в базу данных Scopus в один год с аналогичными журналами рассматриваемых стран, уступают им в динамике цитируемости, что, в частности, может свидетельствовать о недостаточной видимости российской науки на международной арене. При этом наукометрические показатели журналов университетов Проекта 5-100 в значительном числе случаев превышают среднероссийские показатели. Проведенный анализ также показал, что журналы, издающиеся на английском или преимущественно на английском языке, демонстрируют наиболее значительные показатели. Делается вывод, что перевод российских журналов на английский язык, а также целенаправленная политика по включению российских журналов в международные базы данных научного цитирования существенно повысят видимость российской науки на международной арене.

1. Lawrence P. A. Lost in publication: how measurement harms science. ESEP. 2008;8:9-11. DOI: 10.3354/esep00079.

2. Tsimilli-Michael M., Haldimann P. Sustainability of photosynthesis research - when research is impeded by the cults of audit and management. Photosynthetica. 2017;55:391-400. DOI: 10.1007/s11099-017-0686-3.

3. Wilsdon J., Allen L., Belfiore E. et al. The Metric Tide: Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. London: SAGE Publications Ltd; 2015. DOI: 10.4135/9781473978782.

4. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Публикации любой ценой? Вестник Российской академии наук. 2015;85(7):627-631. DOI: 10.7868/S0869587315050072.

5. Орлов А. И. О некоторых методологически ошибочных методах анализа и оценки результатов научной деятельности. В: Пивоваров Ю. С. (отв. ред.) Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. М.: ИНИОН РАН; 2013. Вып. 8, ч. 2. С. 528-533.

6. Campanario J. M. Large increases and decreases in journal impact factors in only 1 year: The effect of journal self-citations. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2011;62:230-235. DOI: 10.1002/asi.21457.

7. Callaway E. Beat it, impact factor! Publishing elite turns against controversial metric. Nature. 2016;535(7611):210-211. DOI: 10.1038/nature.2016.20224.

8. Coleman A. Assessing the value of a journal beyond the impact factor. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007;58:1148-1161. DOI: 10.1002/asi.20599.

9. Seglen P. O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. British Medical Journal. 1997;314:98-502. DOI: 10.1136/bmj.314.7079.497.

10. Vanclay J. K. Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification? Scientometrics. 2011;92:211-238. DOI: 10.1007/s11192-011-0561-0.

11. Zitt M. The journal impact factor: Angel, devil, or scapegoat? A comment on J. K. Vanclay’s article 2011. Scientometrics. 2012;92:485-503. DOI: 10.1007/s11192-012-0697-6.

12. Pandita R., Singh S. Impact of self-citations on impact factor: A study across disciplines, countries and continents. Journal of Information Science Theory and Practice. 2015;3(2):42-57. DOI: 10.1633/TISTaP.2015.3.2.4.

13. Tijssen R. J. W., Visser M. S., van Leeuwen T. N. Benchmarking international scientific excellence: Are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics. 2002;54:381-397. DOI: 10.1023/A:1016082432660

14. Liang L., Rousseau R., Zhong Z. Non-English journals and papers in physics and chemistry: bias in ciations? Scientometrics. 2013;95:333-350. DOI: 10.1007/s11192-012-0828-0.

15. Кириллова О. В. О влиянии языка статей на показатели научных журналов в международных наукометрических базах данных. Научный редактор и издатель. 2019;4(1-2):21-33. DOI: 10.24069/2542-0267-2019-1-2-21-33.

16. Кириллова О. В. Как научному журналу сохранить родной язык и охватить англоязычную аудиторию. Научный редактор и издатель. 2019;4(1-2):34-44. DOI: 10.24069/2542-0267-2019-1-2-34-44.

17. Cassella M., Calvi L. New journal models and publishing perspectives in the evolving digital environment. IFLA Journal. 2010;36:7-15. DOI: 10.1177/0340035209359559.

18. Якубсон В. М., Райчук Д. Ю. Издание научного журнала в университете: новый взгляд. Университетское управление: практика и анализ. 2015;(2):57-64. Режим доступа: https://www.umj.ru/jour/article/view/26 .

19. Cope B., Phillips A. (eds). The future of the academic journal. 2nd ed. Oxford: Elsevier; Chandos Publishing; 2014. Available at: http://neamathisi.com/_uploads/Cope__Kalantzis_Changing_Knowledge_Ecologies_2014.pdf.

20. Попова Н. Г., Меренков А. В., Шкурин Д. В. Национальная специфика российских научных журналов в контексте их продвижения в международные базы данных. Социология науки и технологий. 2018;9(2):38-55. DOI: 10.24411/2079-0910-2018-10003.

21. Попова Н. Г. Российский научный журнал в эпоху открытого доступа к знаниям: проблемы адаптации. Научный редактор и издатель. 2017;2(2-4):64-70. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-2-4-64-70.

22. Парфенова С. Л., Безроднова К. А., Богатов В. В., Лягушкина Е. А. Библиометрические показатели российских журналов, индексируемых в Web of Science. Наука. Инновации. Образование. 2017;3:113-126. Режим доступа: http://sie-iournal.ru/assets/uploads/issues/2017/3(25)_06.pdf.

23. Кувалин Д. Б. Научный журнал в современной России: возможные модели поведения. Экономическая политика. 2017;12(6):218-227. DOI: 10.18288/1994-5124-2017-6-11.

24. Миролюбова Т. В., Базуева Е. В., Ковалева Т. Ю. Стратегия развития журнала «Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY». Вестник Пермского университета. 2014;4:5-12. Режим доступа: http://econom.psu.ru/upload/iblock/4c4/mirolyubova-t.v._-bazueva-e.v._-kovaleva-t.yu.-strategiya-razvitiya-zhurnala-_vestnik-permskogo-universiteta.-seriya-_ekonomika_-_-perm-university-herald.-econom.pdf.

25. Гришакина Е. Г. Российские журналы через призму наукометрии: краткий обзор журналов, индексируемых в Web of Science и Scopus. В: Кириллова О. В. (отв. ред.) Научное издание международного уровня - 2018: редакционная политика, открытый доступ, научные коммуникации: материалы 7-й международ. науч.-практ. конф., Москва, 24-27 апреля 2018 г. М.: ООО «Ваше цифровое издательство»; 2018. С. 30-34. DOI: 10.24069/konf-24-27-04-2018.05.

26. Белявский О. В., Журбина И. А., Мосичева И. А., Лутай А. В. Российские публикации в изданиях первого и второго квартилей Scopus. М.: Российский фонд фундаментальных исследований; 2019. DOI: 10.22204/rp.2019.a01.

27. Matveeva N., Sterligov I., Yudkevich M. M. Impact of government intervention on publication activity: case of Russian universities. In: Catalano G., Daraio C., Gregori M., Moed H. F., Ruocco G. (eds) Proceedings of the 17th International Conference on Scientometrics and Informetrics ISSI2019 with a special STI Indicators Conference Track. Rome, 2-5 September 2019. Vol. 1. Italy: Edizioni Efesto; 2019. P. 896-907. Available at: https://drive.google.com/file/d/1nKOvCR14pTi2avX33FXhU-uf7pmOoTE2/view