Никода Владимир Владимирович, доктор медицинских наук, заведующий Отделением реанимации и интенсивной терапии
г. Москва
Vladimir V. Nikoda, Head of SICU
Moscow
Кириллова Ольга Владимировна, кандидат технических наук, президент Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ)
г. Москва
Olga V. Kirillova, President of the Association of Science Editors and Publishers
Moscow
Серебренникова Светлана Леонидовна, заместитель генерального директора по периодике
г. Москва
Svetlana L. Serebrennikova, Deputy Director General for Periodicals
Moscow
Хилькевич Елена Григорьевна, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник хирургического отделения; профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии
г. Москва
Elena G. Khilkevich, Leading Researcher of General Surgery; Professor of Department of Obstetrics, Gynecology, Perinatology and Reproductive
Moscow
Russian medical journals are presented in the Scopus database in a limited number, although demonstrating a significant increase over the past 2 years, featured about 70 journals at the end of 2017 (including those coming from Medline, which are not viewed as indexed by Scopus). This value cannot be considered representative of Russian medical science, particularly in comparison with the total number of medical journals and Russian journals of other subjects in Scopus. Therefore, it seems important to assess the possibility of expanding the presence of Russian medical titles in Scopus, as well as to understand which medical fields or areas are poorly represented or not covered by Russian journals. The Medical Section of the Association of Science Editors and Publishers (ASEP) is currently working to identify the most promising journals and help them to prepare for inclusion in Scopus. To this end, a preliminary selection out of 1000 journals was carried out to reveal 335 titles that, according to the authors, can be classified as major Russian medical scientific journals. These journals are either indexed in Scopus, or seen as good candidates for this database. Subsequently, the selected journals were analysed in terms of their subject classification according to the Scopus All Science Journal Classification Code List (ASJC). The key objectives were (1) to determine the subject classification of those Russian titles that, according to preliminary estimates, can meet the needs of Russian researchers in presenting their results in Scopus and (2) to identify those journals that can fill the gap of certain subject areas under represented by Russian journals. Our study has revealed that Russian titles are not distributed homogeneously among clinical, medical, biological and other related thematic areas. Among the 335 journals, 2/3 represent clinical medicine in 49 categories, with the remaining 82 categories accounting for 1/3 of the titles on related subjects. This data shows that publications on medicine in Russian journals are dispersed across various journals. Along with this, a significant part of related subject area journals is well-represented in Scopus. The journals selected as a result of the research were included in the preliminary list of titles considered as candidates for the State Support Programme that began in 2017.
Российские медицинские научные журналы представлены в международной наукометрической базе данных Scopus в ограниченном количестве. Хотя за последние 2 года их число значительно увеличилось и составило на конец2017 г. более 70 журналов (включая журналы, поступающие из Medline, которые не считаются индексируемыми в Scopus) в отношении к мировому потоку и к российским журналам по другим тематическим областям, такое число журналов не может представить российскую медицинскую науку и практику международному сообществу в требующемся объеме. Поэтому важно оценить перспективы расширения присутствия в Scopus российских изданий, а также понять, какие разделы медицины и смежных областей плохо представлены в этой международной наукометрической базе данных «МНБД» и какие направления требуется усиливать новыми изданиями. Медицинской секцией Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) проводится работа по выявлению наиболее перспективных журналов и помощи им в подготовке к включению в МНБД. Для этой цели была проведена предварительная работа по отбору наиболее перспективных российских журналов, в результате чего из почти 1000 журналов были отобраны 335, которые, по мнению авторов, могут быть отнесены к категории основных российских медицинских научных журналов и либо уже входят, либо могут претендовать на включение в МНБД. Далее работа заключалась в определении тематического состава отобранных журналов на основе их индексирования по классификатору Scopus ASJC (All Science Journal Classification) Code List. Цель – определить тематику и специализацию российских медицинских научных журналов, способных, по предварительной оценке, «покрыть» потребности российских медиков в представлении результатов их исследований в Scopus, и одновременно с этим определить, какие журналы могут заполнить тематические разделы, на сегодняшний день плохо представленные в МНБД российскими журналами. Исследование выявило дисбаланс между клиническими, медико-биологическими и другими смежными тематическими областями. Среди 335 журналов 2/3 представляют направления клинической медицины по 49 рубрикам. На остальные 82 рубрики приходится 1/3 периодических изданий по смежным тематикам. Это говорит о широкой разбросанности медицинских публикаций по журналам и сложностях заполнения пустующих ниш. Однако значительная часть журналов смежных тематических областей представлена в Scopus достаточно хорошо. Отобранные в результате проведенного исследования журналы были включены в предварительный список изданий, рассматривавшихся в качестве претендентов в проекте на господдержку, начавшемся в2017 г.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.