Татьяна Анатольевна Лоскутова, ответственный секретарь журнала «Научный редактор и издатель», директор учебно-консультационного центра «Академия АНРИ»,
Москва
Tatyana A. Loskutova, Executive Secretary, Science Editor and Publisher, Director of the ASEP Academy Training and Consulting Centre
Moscow
Introduction. Publishers of scientific journals use the terms “Issue” and “Number” to denote individual issues of their publications. There are discussions within the professional community of scientific editors about the legitimacy of using one term over the other.
Purpose. To analyse the practice of foreign journals regarding the marking of their issues with the terms Issue (Iss.) and Number (No.) to justify a strategy for the correct use of these terms in Russian scientific journals that have English-language or parallel bilingual titles.
Materials and Methods. Policies of 130 foreign scientific journals indexed in the international scientometric database Scopus were analysed. All journals are distributed as open-access, are published in different countries, and cover various subject fields. An examination was carried out on the Archive section found on the official websites of the chosen journals, along with their covers and layouts available on these sites, to monitor the practices used in marking the issues.
Results and Discussion. It has been found that there is no unification of issue numbering in the global scientific periodical press. The term Issue is frequently used on the websites of scientific journals, while the term Number, or no letter designation at all, is more often used on covers and other layout elements. This trend is characteristic both for the entire sample and for groups of journals grouped by individual features of belonging: to one country, to one language group of countries, to one scientific specialty. The exception is publications of major publishing houses, which use one publishing platform and / or uniform requirements for the journal format (House Style Guide) for all their journals, and thus regulate the numbering of issues.
Conclusion. The accumulated international experience can contribute to the development of a unified approach to the presentation of issue numbering in Russian scientific journals and, as a result, to changes in normative documents and methodological recommendations.
Введение. Издатели научных журналов для обозначения отдельных выпусков своих изданий используют термины – Issue и Number (в русскоязычном варианте Выпуск и Номер соответственно). В профессиональном сообществе научных редакторов имеют место дискуссии о правомерности использования того или иного термина.
Цель. Проанализировать практику зарубежных журналов относительно маркирования своих выпусков терминами Issue (Iss.) и Number (No.) для обоснования стратегии корректного использования указанных терминов в российских научных журналах, имеющих англоязычные или параллельные двуязычные названия.
Материалы и методы. Проанализированы политики 130 зарубежных научных журналов, индексируемых в международной наукометрической базе данных Scopus. Все издания распространяются как журналы открытого доступа, издаются в разных странах и освещают различные предметные поля. Проведен анализ раздела Archive официальных сайтов отобранных журналов, их обложек и макетов, размещенных на сайтах с целью отслеживания практик маркировки выпусков.
Результаты и обсуждение. Выявлено, что унификация нумерации выпусков в мировой научной периодике отсутствует. На сайтах научных журналов с высокой частотностью применяется термин Issue, в то время как на обложках и других элементах макета чаще используется термин Number, либо буквенное обозначение не используется вообще. Эта тенденция характерна как для всей выборки, так и для групп журналов, скомпонованных по отдельным признакам принадлежности к одной стране, к одной языковой группе стран, к одной научной специальности. Исключение составляют издания крупных издательств, которые используют для всех своих журналов одну издательскую платформу и / или единые требования к формату (House Style Guide) и, соответственно, одинаковый дизайн макета, тем самым регламентируя нумерацию выпусков.
Заключение. Аккумулированный международный опыт может способствовать выработке унифицированного подхода к представлению нумерации выпусков российских научных журналов и, как результат, к внесению изменений в нормативные документы и методические рекомендации.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.