Моргунова Галина Васильевна - кандидат биологических наук, ответственный секретарь журналов «Вестник Московского университета. Серия 16. Биология» и Moscow University Biological Sciences Bulletin;
ведущий научный сотрудник сектора эволюционной цитогеронтологии, биологический факультет
г. Москва
Galina V. Morgunova, Cand. Sci. (Biol.), Managing Editor of the journals Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 16. Biologiya and Moscow University Biological Sciences Bulletin,
Leading Researcher at Evolutionary Cytogerontology Sector, School of Biology,
Moscow
The article processing time is currently one of the main characteristics that authors take into account when choosing a journal. In a competitive environment, journals, especially those with low rankings, need to process articles quickly to be attractive to authors. Most charge-free journals are significantly slower in terms of speed than journals with article processing charges (APC), and this is not only due to the fact that some journals with APC publish articles without peer reviewing and editing, but also because paid journals with peer reviewing and editing employ specialists who deal exclusively with the journal. Many domestic journals cannot afford to hire such free-from-other duties specialists, so the articles are processed by employees of the founding organization, who are also involved in scientific and educational work, which is why editorial processes are uneven. Also, article publication time is increased by volume restrictions related to the obligations of subscription publications and publication of the journal strictly by issues (especially if journal publishes issues every two months, quarterly, or less often). This paper compares the article processing time in four biology journals with different financial models from four countries. As expected, the article processing time in journals with APC was expectedly shorter than in charge-free ones. There is a noticeably long wait for paper publication after its acceptance in the journal, which publishes a printed version and releases articles not as they are ready but only as part of the finished issue. The article discusses possible ways to reduce processing time in charge-free journals. However, such a reduction should be adequate; editorial processes should not be expedited at the expense of the quality of editing and peer review.
Сроки публикации в настоящее время – одна из главных характеристик, на которую ориентируются авторы при выборе журнала. В условиях конкуренции изданиям, особенно с недостаточно высокими рейтингами, необходимо относительно быстро работать со статьями, чтобы быть привлекательными для авторов. Большинство бесплатных для авторов журналов значительно проигрывают в плане скорости журналам, берущим плату за обработку статей (Article Processing Charges – APC). Это происходит не только потому, что некоторые издания с APC публикуют все материалы без рецензирования и редактирования, но и потому, что в осуществляющих редактирование и рецензирование платных для авторов изданиях работают специалисты, занимающиеся исключительно работой со статьями. Многие отечественные журналы не могут позволить себе нанять свободных от других обязанностей специалистов, поэтому статьями занимаются сотрудники организации-учредителя, вовлеченные также в научную и учебную работу, из-за чего редакционные процессы протекают неравномерно. Также увеличивают сроки публикации статей ограничения выпусков по объемам, связанные с обязательствами подписных изданий, и выпуск журнала строго по номерам (особенно если издание публикует выпуски раз в два месяца, раз в квартал или реже). В настоящей статье проведено сравнение сроков подготовки статей в четырех журналах по биологии из разных стран, имеющих разные финансовые модели. Сроки разных редакционных этапов в изданиях с APC ожидаемо оказались более короткими, чем в бесплатных для авторов. Заметно долгое ожидание выхода статьи после ее принятия в журнале, который издает печатную версию и публикует статьи не по мере их готовности, а лишь в составе готового выпуска. В статье обсуждаются возможные способы сокращения сроков редакционных этапов в бесплатных журналах. Однако такое сокращение должно быть адекватным – не следует ускорять редакционные процессы в ущерб качеству редактирования и рецензирования.
Статья написана по материалам доклада, представленного на 11-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2023: достижения, реалии, перспективы», которая прошла 23–26 мая 2023 г. в Российском государственном аграрном университете – МСХА им. К.А. Тимирязева (РГАУ – МСХА) (см. https://rassep.ru/academy/ biblioteka/116048/ [видео и презентация]).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.